Информация о статье

Название статьи:

Рональд Коуз - человек и теорема

Авторы:
Нуреев Р.М., доктор экономических наук, профессор, научный руководитель, департамент экономической теории, Финансовый университет при Правительстве РФ; ординарный профессор, НИУ «Высшая школа экономики»; главный научный сотрудник, Институт экономики РАН, Финансовый университет при Правительстве РФ; НИУ «Высшая школа экономики»; Институт экономики РАН, г. Москва, Российская Федерация, nureev50@gmail.com,

Латов Ю.В., доктор социологических наук, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН; главный научный сотрудник, Академия управления МВД России, Институт социологии ФНИСЦ РАН; Академия управления МВД России, г. Москва, Российская Федерация, latov@mail.ru

В рубрике:
ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ

Год: 2021 Том: 22 Номер журнала: 4

Страницы: 663-692

Тип статьи: Научная статья

УДК: 330.8(092)

DOI: 10.17150/2308-2488.2021.22(4).663-692

Аннотация:
Приуроченный к 30-летию присуждения Р. Коузу Нобелевской премии по экономике обзор его жизни и научных достижений показывает, что они содержат много парадоксов. Хотя Коуза считают самым выдающимся экономистом второй половины ХХ в., сам себя он считал «случайным» экономистом. Научные труды Коуза крайне немногочисленны (к его «великим» произведениям относятся в сущности лишь 2-3 статьи). Он считается основоположником неоинституционализма, однако знаменитая «теорема Коуза» сформулирована Дж. Стиглером, а систематизированное изложение неоинституциональной теории, основанной на «открытых» Коузом трансакционных издержках, принадлежит О. Уильямсону. В некотором смысле Коузу удалось своей жизнью решить невозможную задачу - добиться максимального результата при минимальных затратах. При этом отношение Коуза к институционализму было неоднозначным; в его работах легко найти как критическое отношение к «старому» (идущему от Веблена и Коммонса) институционализму, так и типичное именно для этого направления остро критическое отношение к «экономической теории классной доски». Освоение идей Коуза в России тоже выглядит парадоксально: наиболее актуальными с практической точки зрения они были в начале 1990-х, однако широкое творческое обсуждение его идей (включая полемику о теореме Коуза) началось лишь в начале 2000-х гг., когда институты постсоветской России уже «застыли» и их трансформация путем правильного применения коузианских идей стала затруднительной.

Ключевые слова: Р. Коуз, неоинституциональная теория, история экономических учений, институционализм, транзитивная экономика

Скачиваний - 323
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Black D. Theory of Committees and Elections / D. Black. - Cambridge : Cambridge University Press, 1958. - 242 p.
Coase R.Н. The Problem of Duopoly Reconsidered / R.Н. Coase // The Review of Economic Studies. - 1935. - Vol. 2, no. 2. - P. 137-143.
Coase R.H. The Nature of the Firm / R.Н. Coase // Economica. - 1937. - Vol. 4, no. 16. - P. 386-405.
Коуз Р. Очерки об экономической науке и экономистах / Р. Коуз ; пер. с англ. - Москва ; Санкт-Петербург : Изд-во Института Гайдара, 2015. - 254 c.
Coase R.H. British Broadcasting: A Study in Monopoly / R.Н. Coase. - Cambridge : Harvard University Press, 1950. - 206 p.
Coase R.H. The Federal Communications Commission / R.Н. Coase // Journal of Law and Economics. - 1959. - Vol. 2. - P. 1-40.
Коуз Р. Федеральная комиссия по связи / Р. Коуз // Экономическая политика. - 2007. - № 3. - С. 111-146.
Coase R.H. The Problem of Social Costs / R.Н. Coase // Journal of Law and Economics. - 1960. - Vol. 3. - P. 1-44.
Коуз Р. Фирма, рынок, право / Р. Коуз. - Москва : Дело ЛТД, 1993. - 192 c.
Coase R. The Firm, the Market and the Law / R.Н. Coase. - Chicago ; London : University of Chicago Press, 1988. - 226 p.
Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. - Москва : Новое издательство, 2007. - 224 c.
Coase R. Essays on Economics and Economists / R. Coase. - Chicago : University of Chicago Press, 1994. - 231 p.
Расков Д.Е. Неизвестный Рональд Коуз: обсуждение книги «Очерки об экономической науке и экономистах» / Д.Е. Расков, М.В. Марков. - DOI 10.18288/1994-5124-2016-2-09 // Экономическая политика. - 2016. - Т. 11, № 2. - C. 194-212.
Лауреаты Нобелевской премии по экономике : автобиографии, лекции, комментарии / науч. ред. В.В. Окрепилов. - Санкт-Петербург : Наука, 2009. - Т. 2: 1983-1996. - 477 c.
Coase R.H. Law and Economics and A.W. Brian Simpson / R.Н. Coase // Journal of Legal Studies. - 1996. - Vol. 25, no. 1. - P. 103-119.
Коуз Р. Как Китай стал капиталистическим / Р. Коуз, Н. Ван. - Москва : Новое изд-во, 2016. - 386 c.
Калягин Г.В. Маяк после Коуза : альтернативные способы предоставления благ и функции государства / Г.В. Калягин // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. - 2021. - № 2. - C. 247-264.
Нуреев Р.М. Формирование постсоветского институционализма / Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев // Постсоветский институционализм. - Донецк, 2005. - С. 446-479.
Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности / Р.И. Капелюшников. - Москва : Изд-во ИМЭМО РАН, 1990. - 90 c.
Олейник А.Н. Институциональная экономика : учеб. пособие / А.Н. Олейник. - Москва : ИНФРА-М, 2000. - 415 с.
Олейник А.Н. Институциональная экономика : учеб. пособие / А.Н. Олейник. - Москва : ИНФРА-М, 2002. - 415 с.
Малле С. Приватизация в России: особенности, цели, действующие лица: (критический взгляд на основе анализа трансакционных издержек) / С. Малле // Вопросы экономики. - 1994. - № 3. - С. 49-55.
Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек / В. Кокорев // Вопросы экономики. - 1996. - № 12. - С. 61-72.
Шаститко А.Е. Условия и результаты формирования институтов / А.Е. Шаститко // Вопросы экономики. - 1997. - № 3. - С. 67-81.
Шаститко А.Е. Трансакционные издержки (содержание, оценки и взаимосвязь с проблемами трансформации) / А.Е. Шаститко // Вопросы экономики. - 1997. - № 7. - С. 65-76.
Шаститко А.Е. Внешние эффекты и трансакционные издержки / А.Е. Шаститко. - Москва : ТЕИС, 1997. - 47 c.
Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория / А.Е. Шаститко. - Москва : ТЕИС, 1998. - 419 c.
Красильников О. Еще раз к критике теоремы Коуза / О. Красильников // Вопросы экономики. - 2002. - № 3. - С. 138-141.
Андрефф В. Постсоветская приватизация в свете теоремы Коуза (трансакционные издержки и управленческие затраты) / В. Андрефф // Вопросы экономики. - 2003. - № 12. - С. 120-136.
Ерзнкян Б. Постсоциалистическая приватизация и корпоративное управление в свете теоремы Коуза / Б. Ерзнкян // Вопросы экономики. - 2005. - № 7. - С. 121-135.
Бибик О.Н. Применение теории рационального выбора в уголовном праве и криминологии (на примере теоремы Коуза) / О.Н. Бибик // Юридический вестник Самарского университета. - 2016. - Т. 2, № 1. - С. 91-98.
Бибик О.Н. Экономический подход при исследовании категории вины в уголовном праве / О.Н. Бибик. - DOI 10.24147/2542-1514.2018.2(4).98-105 // Правоприменение. - 2018. - Т. 2, № 4. - С. 98-105.
Дикин С. Современное движение права и экономики. Анализ и оценка / С. Дикин // Истоки. - Москва, 2000. - Вып. 4. - C. 178-227.
Mackaay Е. Law and Economics for Civil Law Systems / Е. Mackaay. - Cheltenham : Edward Elgar, 2013. - 560 p.
Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира» / Г. Мюрдаль. - Москва : Прогресс, 1972. - 768 c.
Radygin A. Ownership and control of the Russian industry / A. Radygin // Conference on "Corporate Governance In Russia". - Moscow, 1999. - URL: https://www.oecd.org/daf/ca/corporategovernanceprinciples/1921367.pdf.
Нуреев Р.М. Россия: особенности институционального развития / Р.М. Нуреев. - Москва : Норма, 2020. - 448 c.