Свежий номерО журналеОт редакцииРедакционная коллегияРедакционный советПубликационная этикаПолитика свободного доступаРеквизитыКонтактыЧитателямРасширенный поискАрхив номеровПодпискаАвторамРубрики журналаТребования к статьямТребования к оформлению ссылокПорядок рассмотрения статейПорядок рецензирования статейГрафик приема статейНаши авторыРейтинг скачиваний Индексирование журнала Порядок рецензирования рукописей статей, поступивших в журнал: Ответственный секретарь определяет соответствие поступивших статей профилю журнала, требованиям к оформлению и направляет ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию и публикации по тематике рецензируемой статьи в течение последних трех лет. Рецензирование поступивших статей осуществляется анонимно: имена авторов и рецензентов не раскрываются друг другу. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются ответственным секретарем с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи. В рецензии освещаются следующие вопросы: соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме; насколько статья соответствует современным достижениям научно-теоретической мысли; доступна ли статья читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков; целесообразна ли публикация статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы; в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором; рецензент выносит заключение о возможности опубликования: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков» или «не рекомендуется». Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент. Копии рецензий направляются авторам. В случае отклонения статьи от публикации редакция направляет автору мотивированный отказ. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте или обычной почтой. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией. После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации. Оригиналы рецензий хранятся в редакционной коллегии и редакции научного журнала «Историко-экономические исследования». Копии рецензий направляются в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.