Информация о статье

Плюрализм подходов в историографии экономической науки: интеллектуальная история

• Ананьин О.И. Развитие экономической мысли: исторический контекст // История экономической мысли: учеб. пособие / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М., 2000. С. 7.
• Ананьин О.И. Может ли наука быть руководством к действию? // Вопросы экономики. 2001. № 2. С. 48.
• Дин Ф. Роль истории экономической мысли // Панорама экономической мысли конца XX столетия: в 2 т.: пер. с англ. / ред. Д. Гринэуэй, М. Блини, И. Стюарт. СПб., 2002. Т. 1. С. 47.
• Репина Л.П. Что такое интеллектуальная история? // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории / под ред. Л.П. Репиной и В.И. Уколовой. Вып. 1. М., 1999. С. 9.
• Бычков С.П., Корзун В.П. Введение в историографию отечественной истории XX века: учеб. пособие. Омск, 2001. С. 10.
• Klaes M. Historiography // A Companion to the History of Economic Thought / ed. by W.J. Samuels, J.E. Biddle, J.B. Davis. Oxford: Blackwell, 2003. P. 491-506.
• Samuels W. The History of Economic Thought as Intellectual history // History of Political Economy. 1974. Vol. 6. P. 305-323.
• Winch D. Intellectual History and the History of Economic Thought: A Personal View // History of Economics Review. 2009. № 50 (Summer). P. 1-16. Режим доступа: http://www.hetsa.org.au/aigaion2/index.php/attachments/single/52.
• Нейман А.М. Биография в истории экономической мысли и опыт интеллектуальной биографии Дж. М. Кейнса // Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории / под ред. Л.П. Репиной. М., 2002. Вып. 8. С. 11-31.
• Economics in Russia: Studies in Intellectual History. Burlington, VT: Ashgate, 2008. 198 pp. / Vincent Barnett and Joachim Zweynert, editors // Reviewed for EH.NET by W.J. Samuels. Режим доступа: http://eh.net/ content/samuels-barnett-and-zweynert-eds-economics-russia-studiesintellectual-history.
• Winch D. Intellectual History and the History of Economic Thought: A Personal. P. 10.
• Кузнецова Н.И. История естествознания в контексте естественнонаучных и гуманитарных дисциплин // Науковедение. 2002. № 4. С. 97.
• Савельева И.М., Полетаев А.В. Знание о прошлом: теория и история: в 2 т. СПб.: Наука, 2003. Т. 1. С. 238.
• Репина Л.П. Современная историческая культура и интеллектуальная история // Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории / под ред. Л.П. Репиной. М., 2001. Вып. 6. С. 6.
• Берк П. Историческая антропология и новая культурная история // Новое литературное обозрение. 2005. № 5 (75). С. 78.
• Репина Л.П. Интеллектуальная история на рубеже XX-XXI веков // Новая и новейшая история. 2006. № 1. С. 12-22.
• Репина Л.П. Контексты интеллектуальной истории // Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории / под ред. Л.П. Репиной. М., 2008. Вып. 25-1. С. 5-11.
• Хагнер М. История науки // Наука и научность в исторической перспективе / под общ. ред. Д. Александрова, М. Хагнера. СПб., 2007. С. 26-27.
• Репина Л.П. Историко-историографическое исследование в контексте современной интеллектуальной истории // История и историки в пространстве национальной и мировой культуры XVIII-XXI веков: сб. ст. / под ред. Н.Н. Алеврас, Н.В. Гришиной, Ю.В. Красновой. Челябинск: Энциклопедия, 2011. С. 27-28.
• Дмитриев А. Контекст и метод: (предварительные соображения об одной становящейся исследовательской индустрии) // Новое литературное обозрение. 2004. № 2 (66). С. 14.
• Jardine N. Intellectual History and Philosophy of Science // Intellectual News. 1996. № 1. P. 33. Режим доступа: http://www.idih.org/ pdf/IN-gesamt.pdf.
• Репина Л. П. «Второе рождение» и новый образ интеллектуальной истории // Историческая наука на рубеже веков / отв. ред. А.А. Фурсенко. М.: Наука, 2001. С. 185.
• Marcuzzo M.C. Is history of Economic Though a «serious» subject? // Erasmus Journal for Philosophy and Economics. 2008. Vol. 1, iss. 1. P. 111-112. Режим доступа: http://ejpe.org/pdf/1-1-art-5.pdf.